ВВП США в 2023-2024 году
По прогнозам руководства Белого дома, ВВП США 2024 вырастет на 2, 7%. Если обратиться к прогнозам, которые опубликовала Федеральная резервная система (ФРС), рост этого показателя не должен превысить 2,4%. Американское правительство более оптимистично в своих прогнозах и предрекает такой рост ВВП США в 2024 году, в то время как эксперты ФРС полагают, что темпы роста уменьшатся до 2,2%.
Для Штатов озвученный правительством прогноз является наилучшим показателем за последние 10 лет.
Содержание материала
Общие сведения
Небольшие значения роста валового внутреннего продукта (ВВП) в США не должны смущать. Например, в некоторых африканских странах, таких как Руанда или Сомали, экономический рост составляет около 8% в год. Но их экономика очень слаба, и любое улучшение немедленно сказывается, демонстрируя большой рост.
Экономика США, их ВВП составляет четверть от общего мирового показателя. Поэтому рост в несколько процентов является серьезным.
Если посмотреть на разницу между правительственным прогнозом и прогнозом, который дали специалисты МВФ, окажется, что разница составляет всего 0,2%. Но эта разница в абсолютных цифрах составляет почти 35 миллиардов долларов. А это ВВП таких стран мира, как Йемен, Иордания, Гана. Чуть больше у Ливии и Сербии. И это только разница, которая составляет несколько десятых процента.
Значение этого показателя, по результатам 2023 года, составило $17 трлн 419 млрд. Для сравнения: общий объем мировой экономики или годовой ВВП всего мира в долларах составляет чуть больше 77 трлн 845 млрд. Доля США в мировом ВВП составляет 24,41%.
У Китая размер экономики оценивается в $11 трлн 968 млрд, он занимает 15% в мировом ВВП и находится на втором месте после США. На третьем почетном месте с большим отрывом от Китая находится Япония, у которой реальный ВВП – $4,3 трлн.
Примечательно, что американским правительством уже заложен бюджет на 2024 год с учетом сделанного им прогноза экономического роста. Новый финансовый год начинается с 1 октября текущего года. В соответствии с этим бюджетом государственные расходы составят $4,1 трлн. Если дефицит бюджета в 2023 года спланирован на уровне $616 млрд, то в 2024 он ожидается на уровне $503 млрд.
Проект бюджета, который предложен администраций президента Байдена, содержит некоторые предложения, реализация которых позволит повысить налоги для состоятельных граждан и не только. В результате таких мер ожидается, что в последующие 10 лет государственная казна дополнительно пополнится $2,6 трлн.
Чей прогноз оправдывается?
Если брать имеющиеся показатели за первый квартал 2023 года, то прирост ВВП Штатов составляет 0,8%, что немало удивило экспертов, потому что за этот период ожидался рост в 2 раза ниже. Чтобы понять, что это очень высокий показатель роста, достаточно его умножить на 4 (количество кварталов в году), и получится, что ВВП страны вырастет на 3,2% в год.
Усиливает впечатление от показателей роста в первом квартале то, что в первые 3 месяца деловая активность традиционно не очень высокая. Поэтому предварительный прогноз Минторговли на этот период составлял не более 0,5% роста.
В начале года Штаты традиционно переживают экономическое затишье, которое наступает вслед за распродажами на День благодарения и Рождество в ноябре-декабре. После этого в оставшиеся 2 месяца зимы экономическое развитие и торговля замирают. Но они составляют две трети первого квартала. Усугубляют ситуацию сильные заморозки в первые 2 месяца после Нового года.
Разница в 0,3% объясняется тем, что частные инвестиции в товарные запасы не упали так сильно, как предполагалось ранее. Но были и те аналитики, которые ожидали в этом периоде рост в 0,9%. Это касается консенсус-прогноза экспертов, которые были собраны агентством Reuters.
А вот эксперты датского Saxo Bank точно указали на показатель экономического роста страны в этот период. Нужно взять во внимание, что за аналогичный период 2023 года экономический рост Штатов составлял 0,6%.
Структура ВВП США
Ошибочно считается, что США очень много производят товаров и поэтому имеют самую сильную экономику. Сторонники этого утверждения Штаты путают с Китаем, у которого основная часть ВВП формируется именно за счет объемов экспортной продукции. В США дело обстоит иначе, экономика имеет следующую структуру по секторам:
- сфера услуг – 78%;
- промышленность – 21%;
- сельское хозяйство – 1%.
Будет очень неправильно считать, что американское сельское хозяйство развито слабо. США являются первыми в мире по производству сои и третьими – по сбору сахарной свеклы. Ежегодно американские фермеры собирают урожай в 440 млн тонн зерна, что составляет 16% от всего мирового зерна.
На экспорт идет около 60 млн тонн, а все остальное количество зерна используется в других сельскохозяйственных отраслях, таких как свиноводство, птицеводство и т. п. По сбору тростника страна находится на 9-м месте, а по сбору риса – на 11-м месте.
По сравнению с остальными странами мира американское сельское хозяйство очень развито, оно выгодно сочетает в себе науку, аграрное производство, транспортировку и переработку сельскохозяйственного сырья, сбыт продукции.
Все это органично встроено в единую технологичную цепочку, что делает эту отрасль очень конкурентной не только на внутреннем, но и на внешнем рынках.
В американской промышленности основными источниками среди промышленных товаров и услуг является производство:
- бензина;
- машин;
- конвейерных линий;
- станков;
- техники;
- стали.
Формируют экономическую помощь Штатов:
- авиастроительные и аэрокосмические товары;
- электроника;
- телекоммуникации;
- продукты химической промышленности;
- потребительские товары;
- добыча полезных ископаемых и пиломатериалов.
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд. Следующая страна – Китай, у которого промышленное производство занимает $2,75 млрд.
Для сравнения, у России этот показатель составляет около $550 млн, что позволяет ей входить в 10 самых развитых промышленных стран, уступая кроме США и Китаю еще Японии, Германии и Бразилии. Причем последняя превосходит Россию на несколько десятков миллионов долларов.
Американская промышленность показывает ежегодный рост в 2,5% и занимает по этому показателю 115-е место в мире. Но, как и в вопросе с общим экономическим потенциалом, такой рост в самой сильной промышленности мира является очень хорошим результатом. У штатов США отмечается неравномерное распределение промышленных мощностей.
Сферу услуг, которая на 4/5 формирует экономическую мощь Штатов, составляют:
- образование;
- здравоохранение;
- наука;
- финансы;
- торговля;
- транспорт и связь;
- услуги госучреждений;
- различные профессиональные и личные услуги.
Инновационное развитие
Особо нужно взять во внимание то, что в развитие новых технологий в Штатах вкладываются большие инвестиции. Государство берет на себя такую функцию, как стимуляция инвестирования этого сектора. Именно по этой причине достигается высокий уровень конкурентоспособности национальной экономики.
При этом государство не только создает условия, приемлемые для частных инвесторов и даже малого бизнеса, но и само осуществляет инвестирование половины проводимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Остальная половина финансирования осуществляется учебными заведениями, руководством штатов США и местными органами власти, частными корпорациями.
Такой подход привел к тому, что каждая вторая инновация в развитых странах приходится на долю США. Нужно учитывать, что половина государственных ассигнований, которые выделяются на НИОКР, идет на военные разработки. Государство вкладывает деньги в оборонный сектор и не считает это зазорным или проявлением тоталитаризма.
По сравнению с США другие развитые страны, такие как Япония или страны Европы, большую часть государственных средств выделяют на НИОКР гражданского предназначения.
Но нужно учесть, что Америка очень сильно опережает и страны Европы, и Японию по размаху проводимых инновационных исследований. Поэтому Вашингтон не уступает развитым странам в НИОКР в гражданской сфере, но сильно опережает в инновациях военного назначения.
При этом упор делается на то, чтобы все научные разработки быстро воплощались во что-то прикладное, предоставляли технические новинки на рынке. В штатах четко осознают, что научные исследования, как и образование, направлены на формирование потенциала, который обладает долговременным эффектом. Такой подход является фундаментом американского экономического развития.
О том, что для США НИОКР является приоритетной областью, можно судить по тому показателю, что на 1 млн человек населения число занятых ученых и инженеров составляет 4,1 тысячи человек. Большим числом может похвастать только Япония. На каждые 10 тыс. работающих американцев приходится 280 ученых и инженеров. И тенденция ведет только к увеличению этого показателя.
Экономика в пересчете по ППС
Интересная ситуация в мировой экономике, если считать не номинальный ВВП, а проводить расчет ВВП с учетом паритета покупательской способности (ППС).
Если в первом случае Штаты на $7 трлн опережали Китай, то уже в пересчете по ППС у Китая экономический показатель почти в $19,4 трлн делает его лидером. Он опережает Штаты с их уровнем в $17,947 трлн на $1,445 трлн.
Зачем выведен этот показатель? Дело в том, что цены на одни и те же услуги и товары отличаются в разных странах. Можно пойти и купить в России 1 кг картофеля за 25-30 рублей, что составляет менее $0,5, но в штатах за тот же 1 кг картофеля придется выложить $2,2. За коммунальные услуги россиянин заплатит $80-110, а американцу они обойдутся в $500-800 и более.
В результате выходит ситуация, что россиянин, который получает среднюю зарплату, эквивалентную $500, может на нее спокойно жить, оплачивать коммунальные услуги в полноценной квартире, покупать одежду и пользоваться некоторыми услугами.
Еще за год себе на поездку в Турцию может скопить. Если же он получает зарплату, эквивалентную $1-1,5 тыс., то может спокойно еще выплачивать ипотеку и досрочно ее погашать. При этом у него будет свой личный легковой автомобиль.
В США зарплата ниже $4 тыс. считается низкой, а заработок ниже $1 тыс. не удовлетворяет даже студентов, которые подрабатывают себе на карманные расходы.
Поэтому на среднюю российскую зарплату, а тем более украинскую в $150, жить в США невозможно. А в России и на Украине живут, заводят семьи и планируют будущее. ВВП по ППС в России составляет $3,718, и по этому показателю она занимает 6-е место в мире, уступая кроме США и Китаю Индии, Японии и Германии.
О том, что лучше использовать для сравнения, номинальный ВВП или реальный ВВП, эксперты ведут споры постоянно. Для стран с переходной экономикой лучшие показатели, которые характеризуют экономическое развитие, считаются с учетом ППС.
Россия догоняет или отстает от Америки?
Когда граждане России слышат об экономике развитых стран, их интересует вопрос о том, как экономическое развитие страны относится к экономике этих государств. Полвека назад такой стране, как СССР, удавалось если не на равных конкурировать с США, то демонстрировать не очень большую разницу.
Считают, что сравнивать реальный ВВП СССР и США некорректно, потому что у стран разные экономические модели. В Союзе была плановая экономика, а в Штатах – рыночная. Стоит отметить, что в 70-м году ВВП СССР превосходил ВВП таких стран, как Япония, Германия, Франция, Италия.
Уже в 1980 году Япония опередила СССР на $147 млрд, а Германия сравнялась, в то время как Италия и Франция еще экономически отставали от Союза.
В 1990 году из-за провальной политики руководства страны в СССР отмечалось падение ВВП, и он отставал от всех 5 стран, причем от Японии – в 4 раза, а от Германии – в 2,3 раза.
В 2023-2024 годах, если экономический потенциал России пересчитывать по ППС, то ситуация выглядит неплохо: Россия занимает 6-е место, притом что Россия составляет лишь часть СССР. Если брать номинальный ВВП в $1325 млрд, то Россия оказывается на 12-м месте. США по этим показателям занимает либо первое, либо второе место.
Другие экономические показатели
Для оценки экономических показателей страны используется такой индекс, как дефлятор ВВП, который показывает отношение номинального и реального ВВП. Дефлятор ВВП позволяет контролировать и учитывать средние показатели изменения уровня текущих и базовых цен. Дефлятор ВВП – это величина, которая указывает на уровень инфляции в стране. С 2017 года Дефлятор ВВП США имеет показатель в 125-130 единиц.
Если пересчитывать экономическую мощь США по ВВП на душу населения, то страна оказывается не на первых местах. Например, по номинальному ВВП на душу населения, по прогнозу на 2024 год, США занимает 7-е место со значением в $58,9 тыс., уступая Люксембургу, Швейцарии, Норвегии, Катару, Макао и Исландии.
По ВВП на душу населения экономический соперник Штатов Китай выглядит менее грозно. С его $8,8 тыс. в 2017 году он занял 71-е место, обогнав Россию, у которой номинальный ВВП на душу населения превышал в 2023 году $8,6 тыс.
Доля малого бизнеса в США очень заметна, поскольку обеспечивает работой половину занятого населения и дает значительную часть ВВП. От малого бизнеса США страна получает около $300 млрд. Из 27,5 единиц малого бизнеса 21 млн составляют предприятия, которые не используют наемный труд.
Что ожидать от экономического роста США?
Для стран, чья экономика зависит от продажи сырья и металлов, экономический рост США не предвещает ничего хорошего, потому что он отрицательно скажется на стоимости углеводородов и металлов.
Объясняется это тем, что улучшение макроэкономической среды в стране приведет к укреплению и росту национальной валюты, доллара, по отношению к которому сырье и металлы начнут дешеветь.
Усиление экономических показателей Америки стимулирует дальнейшее повышение процентной ставки ФРС. При этом специалисты неоднозначны в выводах, будет ли процентная ставка 26% или 38%. Ее повышение приведет к росту национальной валюты штатов.
Но это только прогнозы. Необходимо учитывать, что, помимо Штатов, на мировой арене есть и другие крупные игроки, которые проводят собственную политику. Ослабление США неизменно приведет к усилению других государств, таких как Китай, ЕС и Россия. Необходимо в любой потере искать выгоду, как и в любой выгоде предстоит увидеть потери.
Промышленное производство в США всё-таки, наверное, 3,3 трлн. долларов, а в России – 500 млрд.
500 умножаем на 60 получается 30 триллионов! А если в рублях, то намного больше!
Что такое 60? 30 триллионов чего? Рублей? Тогда к чему второе предложение?
Сравнивать экономики через $ – то же самое, как сравнивать две морковки. К примеру, толщину в $, а длину в рублях. При этом вес морковок будет одинаковый.
Патриоты в плохо-организованных странах могут утешить себя этим, сравнивая по ППС. Но, если объективно тогда все-таки в номинале $. ППС дополнительный полезный параметр. Но сравнения в $ достаточно даже для близких показателями стран.
Расскажи это 40 миллионам безработных в Америке.
Русофобы могут тешить себя сравнением ВВП в номинальной стоимости и радоваться. Но для реальных граждан, которые кое как выживают при росте цен на товары и услуги плевать на рост ВВП. А рост цен увеличивает объем ВВП.
Тот же самый пример Африки, когда рост ВВП не сказывается на реальном достатке людей. В том же самом США в 60-70-е годы 20 века семьи еще могли себе позволить 1 работающего члена семьи, а некоторые даже прислугу. А сейчас 2 работают, и практически все себе позволяют только в кредит, и то не справляются с ним.
В РФ снижение ставки на ипотеку показало, что реально от такой низкой ипотеки граждане не выиграли, а проиграли, если просуммировать общие суммы к выплатам. А жилье в цене выросло, что скажется на росте ВВП.
Если власть коримпирован чиновники своих вкладов держать за границей тогда что-то изменится
Молодец! Хорошая статья.
По реальному ВВП Россия так и не обогнала Португалию, не выполнив цель вождя, поставленную в 2002.
Считайте сколько воды, еды и кислорода расходуется на душу населения в год. И на выходе, что будем иметь.
Я разделил все страны на 5 РАЗРЯДОВ (каст). С ВВП от 200 (2400 в год), до 4000 (48000 в год). Те страны, у которых ВВП/чел. меньше 2400 долларов в год, я отбросил, как и те страны, у которых ВВП больше 48000 долларов в год. При среднемировом ВВП/чел примерно = 800 долларов в месяц (9600 в год.). Вилка 20 раз. И проиндексировал всех по приемлемой цене для страны одного барреля нефти, и 1000 м3 газа. МВФ сдурел окончательно, зафиксировав на бирже стоимость барреля нефти. Покупают за ту цену, которую смогут оплатить. Для Китая это 2/3 = 40 долларов за баррель, если в России 60. А на Украине 1/3 = 20 долларов за баррель.
Не смотря на несколько грубых опечаток (пропущенное слово “миллион”, например), статья была мне интересна.
Из 27,5 единиц малого бизнеса 21 млн составляют предприятия, которые не используют наемный труд.
Хорошая статья. Познавательно.
В деревне Виларибо средняя зарплата 30 тыс. рублей, в деревне Вилобаджо средняя зарплата 300 тыс. рублей. Цены в Виларибо X, цены в Вилобаджо 10X. Но вменяемые люди подумают, что в реальной жизни есть обязательные месячные траты, и если с 30 тыс. в Виларибо будет потрачено 20 тыс. и останется 10 тыс., то в Вилобаджо с учетом разницы цен будет на аналогичные расходы потрачено 200 тыс. и останется 100 тыс.
А вот дополнительные расходы, такие как путешествия, одежда, мебель, техника, машины парфюмерия, спортпитание, витамины, покупки через интернет и прочие привязки к валютам стран производителей будут стоить одинаково. Тогда реальный остаточек будет в 10 раз отличаться при одинаковом ППС.
П.С. Кг картошки в США 0,67 доллара Wallmart, 500-800 долларов коммуналка с учетом налогов на недвижимость и HOA, это плата за обслуживание дома и придомовой территории, она и позволяет зданиям, построенным из палок в США в 1910-1920 годах выглядеть лучше большинства российских хрущевок 1960-70-х годов, а также позволяет американцам не дышать пылью в сухую погоду, потому что везде есть либо газоны, либо асфальт и как следствие нет открытого грунта.
Вот только почему-то в Вилобаджо меньше собственников жилья, а также очень много бомжей и живущих в машинах. Может в Вилобаджо у жителей не 100 тыс остается, а, например, 50 или 20? А еще с этих нужно будет заплатить за внезапные расходы на лечение, где, например, вызов скорой помощи стоит 1200-1500$, визит к терапевту 100$ для выписки рецепта лекарства, и имеющаяся страховка не покрывает это.
Кстати, на 2/3 причиной банкротства физических лиц в США является невозможность оплатить выставленные им счета за медицинские услуги, а это (вы только представьте себе цифру) более полумиллиона человек ежегодно!
Но в РФ продукция дешевле (фактических затрат в ценах РФ меньше) и если пересчитать, то до трех раз менее – значит реально в сопоставимых ценах у РФ 1.5 трлн., а если учесть что РФ в основном делает вооружение, т.к. остальное развалено и покупается за газо и нефтедоллары, то именно по потенциалам вооружений у РФ паритет достаточный. И при учете прочих факторов моральных и т.п. – соперники не только равны, но США не есть конкурент. Апчхи!
А я вот подумал, а чем будут питаться американцы, если Южная Америка, Китай приостановят поставку продуктов в Штаты из-за введенных санкций на экспорт? И сможет ли (богатое-ли?) население Штатов при растущем ВВП позволить себе залить бензина и купить свинины, которую не на чем будет взращивать?
Меня очень привлекла фраза “рост ВВП зависит от роста цен на товары и услуги…”.
Т.е. ВВП растет, а ППС на душу населения растет ли? Рост ВВП, обусловленный ростом цен, ну никак не увеличивает доход населения, а скорее круто обрушивает их покупательную способность.
“Рост ВВП зависит от роста цен на товары и услуги…”. То есть фактически, США, сделав Айфон за 150 000 рублей считает, что её ВВП выше, допустим, ВВП Китая, который сделал смартфон по цене 15 000 рублей, в 10 раз. А по сути и та, и другая страна при этом сделали по одному смартфону.
Производители США могут продать этот телефон, продать за эти деньги, следовательно, они зарабатывают больше.